September 2017

M T W T F S S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 2021222324
252627282930 

Записи

Охранка



Согласно сказанному в Дашачакра-кшитигарбха-сутре, каждый, кто видит, слышит, говорит, прикасается, хранит или думает об этой десятислоговой царской мантре, будет избавлен от всех страданий и несчастий.
Мангалам!

January 5th, 2017

kata_rasen: (Default)
Thursday, January 5th, 2017 09:28 pm
Сегодня снился большой бассейн, в котором купается Нида. Я опускаю в бассейн слепого человека и касаюсь его глаз небольшим камнем. Он начинает видеть Ниду и приходит в восторг. Он спрашивает меня: "Долго ли будет длиться эффект?" Я говорю: "Откуда ж я знаю, я первый раз возвращаю зрение слепому". Я помогаю ему подплыть к Ниде и кладу его руку Ниде на плечо. Позже я говорю Ниде: "Таня говорит, что вы хотели много переводчиков". Нида говорит: "Это было связано с тем, что я планировал ездить в Непал, но там оказалось всё сложно с организацией, так что пока нет". Я думаю, что тогда спрашивать про кармамудру нет смысла. Потом чаепитие, Нида смешно рассказывает про касту прыгуний, в которых роста меньше метра, а прыгают они на два с половиной. Я говорю: "В Индии такая еда, что там больше праны, чем субстрата. Отчего бы и не парить, если вес не тянет к земле?"

С утра начался выход слизи, мысли не летали, зато клонило в сон. В обед внезапно начало течь из носа, правда так же быстро и перестало. Сварила себе красного риса, он прикольнее белого, но организм его не желает усваивать так же, как всю остальную еду. Я не знаю, что делать с ЖКТ, ему совершенно по барабану цигун, йога, массаж, режим питания, диета, травы, мантры, во всех опробованных мной условиях он работает одинаково плохо. Это даже как-то отбивает желание что-то делать правильно, потому что если делать всё неправильно, эффект тот же. К ночи состояние стало уже конкретно депрессивным, наелась на ночь сладкого, что нехорошо, зато немножко поднимает настроение. Аюрведный доктор говорил, не думайте даже запрещать одинокому человеку лопать сладкое, потому что для него это единственный способ добрать сладких эмоций.

Между прочим придумала способ организации мини-алтаря защитнику в кукольном домике, подумала, о чём поговорить с Троничьей мамой, и ещё думала, как странно тут люди занимаются сексом. Э. меня уверял, что то, что меня возмущает, есть вообще говоря мэйнстрим. Если так, то правильно это считают некрасивым, грязным и стыдным, такое оно и есть. Когда Нида говорит, что секс - это замечательная вещь, и она должна быть открытой, он явно о каком-то другом сексе говорит. И явно при этом подразумеваются не мужчины с единственной эрогенной зоной в гениталиях, которые используют женщину для добывания минета, и не женщины, которые имитируют оргазм, чтобы продолжать пользоваться мужчиной как источником денег и прочего. Вообще-то они стоят друг друга, эти люди. И когда я начинаю было возмущаться концепции, что женщина должна получать удовольствие от того факта, что приятно было мужчине, а было ли приятно ей самой, это несущественно, я вспоминаю женщин, которые симметрично считают, что мужчина в их жизни нужен для того, чтобы покупать вещи, и понимаю, что мировая справедливость соблюдена, и мужчины, обращающиеся со своими женщинами как с проститутками, получают таких же женщин, которые старательно продаются подороже. Мне непонятно, каким образом моё нежелание вступать в такую систему отношений делает меня ущербной. Да, я тормоз и очень медленно раскачиваюсь, а ещё мне неинтересно имитировать оргазм, я не люблю делать минет, потому что это скучно и лишает возможности побеседовать в процессе, и я не хочу делать в постели то, что мне не нравится. А ещё я не переношу постельного лексикона на уровне гопников и прочего пролетариата, и даже если мне очень нравится мужчина, то после упоминания какой-нибудь там "пиписечки" я его могу захотеть только убить. За надругательство над моим эстетическим чувством - во-первых, а во-вторых - за то, что он позволяет себе так говорить о моём теле. В тантре, например, используется изумительно красивый язык, и есть большая разница между тем, чтобы называть влагалище писькой и, скажем, лотосом. Как минимум, это разница в отношении к партнёру. Можно вообще никак не называть, зря что ли эти органы считаются тайными, сокровенными? Так и обращаться, как с сокровенным.

Я начинаю медленно подходить к подозрению, что мне не то что бы вообще секс не нравился, а просто, как и со всем остальным, девяносто пять процентов того, с чем приходится сталкиваться, вызывает у меня такой внутренний протест, что я больше не хочу с этим сталкиваться. Как, например, мне нравятся далеко не всякие игрушки, я не люблю играть в плохие, дешёвые игрушки из гадкого пластика, и точно так же мне не нравится заниматься сексом с плохими любовниками не потому, что я сильно нарушена, а потому, что капризная.

Это они мне потом будут объяснять, что я неполноценная женщина, потому что не люблю делать минет. Эти люди, которые не представляют, как можно получать удовольствие от остальных 95 процентов своего тела. Нида про таких смешно говорит: "Вот, смотрите, типичный мужчина, который не умеет заниматься сексом".

От чего там вообще можно успеть получить удовольствие, если ты только начинаешь втыкать в текстуру и особенность расположения чувствительных зон (а она до некоторой степени индивидуальна), как тебя надевают на член, как сапог, и начинают тобой что-то делать. Чувак, ну купи себе резиновую вагину, в конце концов, это будет совершенно тот же эффект. Нахрена нужна живая женщина, если ты ей не даёшь возможности покреативить? Потом они возмущаются, что я не хочу это делать. Так это же скучно, хоть застрелись. Один раз можно сделать для расширения кругозора, два - чтобы убедиться, что это действительно именно так скучно, как показалось на первый взгляд, с третьего раза "чтоб отстал" и "когда это уже наконец кончится, я хочу общаться".

Никакие отношения, деньги и гнёзда, по-моему, не стоят того, чтобы на что-то такое на постоянной основе подписываться. Я как-то наивно полагала, что секс - это когда люди получают обоюдное удовольствие от процесса, в тех формах, которые им обоим нравятся. И они, скажем, хотя бы в этом аспекте жизни друг другу интересны, и им хочется так общаться. А не на уровне "сейчас я об тебя кончу и буду спать".

Тут вообще нет взаимодействия субъекта с субъектом. Есть взаимодействие субъекта с желанием этого субъекта получить некоторые ощущения - посредством объекта, которым выступает другой человек, более или менее смиренно претерпевающий, что его объективизировали. А женщины точно так же объективизируют своих мужчин в ответ и, например, обсуждают, как заставить мужа, например, согласиться на ребёнка. О другом субъекте, который живой человек со своими желаниями и чувствами, так, конечно, говорить и думать нельзя. Об объекте - можно. С субъектом договариваются, а от объекта добиваются. Огромное количество семей, выстроенных на том, что оба пытаются друг другом управлять в своих интересах. И вот из этого более широкого контекста неспособности вступать в субъектные отношения собственно и вытекает тот самый дегуманизированный секс. Который я не люблю. Потому что в принципе не люблю фальшивку и вульгарность, и когда люди обращаются друг с другом как с вещами.

Я об этом пишу, потому что меня это беспокоит. Читать в ретрите нельзя, а писать вроде бы не возбраняется. Строго говоря, общаться с котами тоже нельзя, но совсем игнорировать кота было бы бесчеловечно - у него целых полторы недели больше никаких людей. Поэтому время от времени я тыкаю кота в пузо, чтобы обозначить, что я его не игнорирую. Животное принимает самые соблазнительные позы, на какое способно, и обретается всё время где-то в радиусе протянутой руки.