![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А дальше вот это общественное давление итроецируется и начинает работать так же, как и все остальные интроекты типа "я должна". Самый главный интроект - это концепция о том, что единственная форма счастья, доступная женщине, это семья и дети, и если с ними не получилось, то жизнь провалена. Если помножить эту культурную концепцию на количество одиноких взрослых женщин, то получается изрядная толпа женщин, которые испытывают депрессию, потому что верят, что это очень плохо и печально - не иметь гнезда и партнера. Некоторые из них, когда им надоедает находиться в депрессии, или они уже ходили замуж, и им есть с чем сравнить, через некоторое время обнаруживают, что интроект их обманывал, и на самом деле им очень нравится иметь кучу времени на себя, ни перед кем не отчитываться и посвящать свою энергию какому-нибудь любимому делу.
Асексуальная женщина, которая на самом деле совершенно не страдает от того, что не занимается сексом, получив определенный опыт отношений с противоположным полом, заодно может обрести интроект, что секс - это сверхценность, и не будет ей в жизни счастья, если она его не полюбит. И продолжительных отношений тоже не будет, сообщает интроект, потому что ценность женщины в отношениях определяется способностью заниматься сексом. С таким интроектом спорить довольно трудно, потому что когда у тебя в принципе нет какого-то опыта (например, сексуального), то ты не можешь уверенно сказать, лучше он или хуже того опыта, который у тебя есть. Может быть, он и не лучше, но поскольку ты с ним не знакома, то он мифологизируется, и на этой почве легко расцветает идея, что весь кайф жизни проходит мимо тебя, а ты как бы в общем и не у дел. Интроект не сообщает про половые инфекции, аборты, посткоитальную депрессию, эмоциональные и гормональные расстройства на фоне приема контрацептивов, неврозы вокруг достижения оргазма, и что сам этот оргазм длится пять секунд. Про пары, которые совершенно спокойно живут, не занимаясь сексом, почти не занимаясь сексом или занимаясь непроникающим сексом, интроект тоже не сообщает. И конечно, он не сообщает про тех людей, которые прекрасно себя чувствуют, вообще не имея партнера. Поэтому одна из самых тревожных тем у асексуалов - это "неужели я всегда буду один?" - и поэтому такие люди очень часто страдают от депрессий.
Да, вполне понятно, что если асексуал встречается с аллосексуалом, то оба в итоге будут крайне недовольны. Но браки гомосексуальных мужчин с гетеросексуальными женщинами, заключенные для прикрытия, тоже получаются не особенно счастливыми. Однако от идеи лечить и перевоспитывать гомосексуалов человечество по большей части отказалось (в основном по причине отсутствия каких-либо успехов в этом направлении), и гомосексуалы вполне комфортно себя чувствуют, образуя пары между собой. Асексуалы, образуя пары с себе подобными, тоже потом нормально живут и не страдают от того, что кусок жизни у них выпал. Но поскольку они интенсивно стигматизированы и визуально не выделяются, находить себе подобных им сложнее.
С точки зрения сексопатолога, да, можно было бы сказать, что это ленивые пациенты, которые не захотели лечить свою сексуальную дисфункцию и сдались, но непонятно, что позволяет определять как пациентов людей, которые вполне довольны жизнью.
Там, где гомосексуалы стигматизированы, они тоже испытывают тревогу, страх, депрессию, отвращение к себе, неприятие себя и т.п. Например, у гомосексуальных подростков достоверно выше риск суицида. Этот риск не связан с их гомосексуальностью. Он связан с их стигматизацией. То есть некоторое количество подростков погибает единственно потому, что существует неприятие других вариантов сексуальности. Это неприятие может буквальным образом убивать людей. Почему бы нехватку толератности, к примеру, не считать проблемой? Еще никто не убил ближнего, мотивируясь собственной гомосексуальностью, или асексуальностью, или транссексуальностью, или еще чем-нибудь.
Асексуальная женщина, которая на самом деле совершенно не страдает от того, что не занимается сексом, получив определенный опыт отношений с противоположным полом, заодно может обрести интроект, что секс - это сверхценность, и не будет ей в жизни счастья, если она его не полюбит. И продолжительных отношений тоже не будет, сообщает интроект, потому что ценность женщины в отношениях определяется способностью заниматься сексом. С таким интроектом спорить довольно трудно, потому что когда у тебя в принципе нет какого-то опыта (например, сексуального), то ты не можешь уверенно сказать, лучше он или хуже того опыта, который у тебя есть. Может быть, он и не лучше, но поскольку ты с ним не знакома, то он мифологизируется, и на этой почве легко расцветает идея, что весь кайф жизни проходит мимо тебя, а ты как бы в общем и не у дел. Интроект не сообщает про половые инфекции, аборты, посткоитальную депрессию, эмоциональные и гормональные расстройства на фоне приема контрацептивов, неврозы вокруг достижения оргазма, и что сам этот оргазм длится пять секунд. Про пары, которые совершенно спокойно живут, не занимаясь сексом, почти не занимаясь сексом или занимаясь непроникающим сексом, интроект тоже не сообщает. И конечно, он не сообщает про тех людей, которые прекрасно себя чувствуют, вообще не имея партнера. Поэтому одна из самых тревожных тем у асексуалов - это "неужели я всегда буду один?" - и поэтому такие люди очень часто страдают от депрессий.
Да, вполне понятно, что если асексуал встречается с аллосексуалом, то оба в итоге будут крайне недовольны. Но браки гомосексуальных мужчин с гетеросексуальными женщинами, заключенные для прикрытия, тоже получаются не особенно счастливыми. Однако от идеи лечить и перевоспитывать гомосексуалов человечество по большей части отказалось (в основном по причине отсутствия каких-либо успехов в этом направлении), и гомосексуалы вполне комфортно себя чувствуют, образуя пары между собой. Асексуалы, образуя пары с себе подобными, тоже потом нормально живут и не страдают от того, что кусок жизни у них выпал. Но поскольку они интенсивно стигматизированы и визуально не выделяются, находить себе подобных им сложнее.
С точки зрения сексопатолога, да, можно было бы сказать, что это ленивые пациенты, которые не захотели лечить свою сексуальную дисфункцию и сдались, но непонятно, что позволяет определять как пациентов людей, которые вполне довольны жизнью.
Там, где гомосексуалы стигматизированы, они тоже испытывают тревогу, страх, депрессию, отвращение к себе, неприятие себя и т.п. Например, у гомосексуальных подростков достоверно выше риск суицида. Этот риск не связан с их гомосексуальностью. Он связан с их стигматизацией. То есть некоторое количество подростков погибает единственно потому, что существует неприятие других вариантов сексуальности. Это неприятие может буквальным образом убивать людей. Почему бы нехватку толератности, к примеру, не считать проблемой? Еще никто не убил ближнего, мотивируясь собственной гомосексуальностью, или асексуальностью, или транссексуальностью, или еще чем-нибудь.