ОЙ, кАк Я люблЮ этОт пассАж:
Если некто говорит: "Поскольку простое существо чрезвычайно омрачено, то единственное доступное мне в качестве опоры доказательство – это текст писания; я прибегаю к Тебе, о Бхагаван, отвергая других учителей", – то он очевидным образом демонстрирует ошибочность своего прибежища. Это всё равно, что сказать: "Прибежище заключается в стремлении, точного доказательства нет". Поэтому цитирование текстов не является логическим доказательством; следует уяснить, что доказанное лишь таким образом не доказано вовсе.
ВосстАновИла орИгинАльнуЮ структУру АгрИма, выстАвив многОуровнЕвуЮ нумЕрацИю раздЕлов И ликвИдирОвав отсЕбятИну перЕводчИков в видЕ придУманнЫх назвАниЙ глАв, понАтыкАнных гдЕ нИ попАдя. У АгрИма прекрАсныЕ назвАниЯ раздЕлов, нА хренА былО чтО-тО ещЁ сочИнять?
77. Если в зависимости от живых существ
Достигается непревзойдённое состояние [будды],
Чего же удивительного в том,
Что в этом тройственном мире нет ничего,
78. Включая все блага богов и людей,
Такие как наслаждения Брахмы, Индры и Рудры,
И [мирских] защитников мира,
Что не было бы плодом помощи другим?
79. И все разнообразные страдания,
Что выпадают на долю живых существ
В мирах адов, животных и голодных духов,
Возникают из-за причинения другим вреда.
(...)
82. Всеми силами помогай другим;
Защищай их, как своё собственное тело.
Равнодушие к другим существам
Нужно отбросить, как отраву.
83. В силу своей отстранённости
Не достигли ли Ученики низшего пробуждения?
Никогда не отказываясь от живых существ,
Полностью пробуждённые Будды обрели просветление.
ВЕсь дЕнь ваЯю АгрИм. ПопЫтка ЧоЯ перЕключИть менЯ нА перЕвод с англИйскОго статьИ прО ТарУ отчЕго-тО вызвАла У менЯ реАкциЮ, близкУю к истЕричЕскоЙ. С перЕключАемОстью всЁ совсЕм плохО...
ПоОбедАть в итОге забЫла, затО разОгналАсь И зА дЕнь вылИзалА практИческИ четвЕрть цонкАпинскОго текстА.
МатУшка тУт выскАзалАсь пО повОду тогО, чтО мнЕ рабОтать порА. НадО полАгать, ей хочЕтся, чтобЫ Я былА занЯта исклЮчитЕльно профЕссиОнальнОй деЯтельнОстью. И сО страшнОй скорОстью бегАла пО колЕсу, кАк онИ с отцОм, нУ дА. НЕ знаЮ. ПО-моЕму, функцИя психОлогА в тОм И заклЮчаЕтся, чтобЫ У людЕй нЕ былО страдАниЙ. А Уж в какОй степЕни борьбА сО страдАниЯми отрАжаЕтся в докУментАх... КакАя, в сущнОсти, разнИца. Я умрУ, докУментЫ истлЕют. УцЕлевАют заслУги, посвЯщённЫе благУ всегО живОго. ВОт пУсть Их И будЕт многО.
Ом Мани Падме Хум.
Если некто говорит: "Поскольку простое существо чрезвычайно омрачено, то единственное доступное мне в качестве опоры доказательство – это текст писания; я прибегаю к Тебе, о Бхагаван, отвергая других учителей", – то он очевидным образом демонстрирует ошибочность своего прибежища. Это всё равно, что сказать: "Прибежище заключается в стремлении, точного доказательства нет". Поэтому цитирование текстов не является логическим доказательством; следует уяснить, что доказанное лишь таким образом не доказано вовсе.
ВосстАновИла орИгинАльнуЮ структУру АгрИма, выстАвив многОуровнЕвуЮ нумЕрацИю раздЕлов И ликвИдирОвав отсЕбятИну перЕводчИков в видЕ придУманнЫх назвАниЙ глАв, понАтыкАнных гдЕ нИ попАдя. У АгрИма прекрАсныЕ назвАниЯ раздЕлов, нА хренА былО чтО-тО ещЁ сочИнять?
77. Если в зависимости от живых существ
Достигается непревзойдённое состояние [будды],
Чего же удивительного в том,
Что в этом тройственном мире нет ничего,
78. Включая все блага богов и людей,
Такие как наслаждения Брахмы, Индры и Рудры,
И [мирских] защитников мира,
Что не было бы плодом помощи другим?
79. И все разнообразные страдания,
Что выпадают на долю живых существ
В мирах адов, животных и голодных духов,
Возникают из-за причинения другим вреда.
(...)
82. Всеми силами помогай другим;
Защищай их, как своё собственное тело.
Равнодушие к другим существам
Нужно отбросить, как отраву.
83. В силу своей отстранённости
Не достигли ли Ученики низшего пробуждения?
Никогда не отказываясь от живых существ,
Полностью пробуждённые Будды обрели просветление.
ВЕсь дЕнь ваЯю АгрИм. ПопЫтка ЧоЯ перЕключИть менЯ нА перЕвод с англИйскОго статьИ прО ТарУ отчЕго-тО вызвАла У менЯ реАкциЮ, близкУю к истЕричЕскоЙ. С перЕключАемОстью всЁ совсЕм плохО...
ПоОбедАть в итОге забЫла, затО разОгналАсь И зА дЕнь вылИзалА практИческИ четвЕрть цонкАпинскОго текстА.
МатУшка тУт выскАзалАсь пО повОду тогО, чтО мнЕ рабОтать порА. НадО полАгать, ей хочЕтся, чтобЫ Я былА занЯта исклЮчитЕльно профЕссиОнальнОй деЯтельнОстью. И сО страшнОй скорОстью бегАла пО колЕсу, кАк онИ с отцОм, нУ дА. НЕ знаЮ. ПО-моЕму, функцИя психОлогА в тОм И заклЮчаЕтся, чтобЫ У людЕй нЕ былО страдАниЙ. А Уж в какОй степЕни борьбА сО страдАниЯми отрАжаЕтся в докУментАх... КакАя, в сущнОсти, разнИца. Я умрУ, докУментЫ истлЕют. УцЕлевАют заслУги, посвЯщённЫе благУ всегО живОго. ВОт пУсть Их И будЕт многО.
Ом Мани Падме Хум.