July 2019

M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Записи

Охранка



Согласно сказанному в Дашачакра-кшитигарбха-сутре, каждый, кто видит, слышит, говорит, прикасается, хранит или думает об этой десятислоговой царской мантре, будет избавлен от всех страданий и несчастий.
Мангалам!

January 6th, 2019

kata_rasen: (Default)
Sunday, January 6th, 2019 03:13 pm
С чувством глубокого внутреннего удовлетворения поудаляла из контактов (телефона, почты и т.п.) всех лишних людей. Нелишних получилось что-то человек тридцать, преимущественно сослуживцев. Тоже, конечно, многовато, но ладно, пусть будут.

Слегка освежила соционическую тему. Вынуждена констатировать, что последнего по счету дятла подобрала с идентично такой же психической конструкцией, как у бывшего мужа. Подробностей об устройстве бывшего мужа моя память, естественно, не сохранила (за ненадобностью), но оказывается, у меня были по этому поводу записи (факт наличия которых тоже был благополучно амнезирован). Вообще, мне нравится устройство моей памяти! Там тоже не хранится никаких лишних людей.

Танечка, судя по всему, была этот самый дуал. Ну да, эффект "мы с Тамарой ходим парой" возник с легкостью, но браком, заключенным на небесах, я бы это определенно не назвала. Ибо люди эти, которые мои дуалы, безалаберные балбесы. Вообще, мне очень понравился тезис, что Гюго нужен Робеспьеру с единственной целью - готовить ему еду. Потому что предоставленный сам себе Роб питается бутербродами. Не то что бы я была настолько против бутербродов. Еще на заборе с Робеспьерами мне понравилась фраза "Робеспьер может провести всю жизнь, занимаясь любимым делом, с вами или без вас". Я бы это на знаменах начертала, если бы они у меня были.
kata_rasen: (Default)
Sunday, January 6th, 2019 03:33 pm
Я тут попыталась разобраться, что такое асексуальность (или любой другой подобный эффект) с точки зрения концепции изменененного или неизмененного состояния, которое в тибетской медицине заменяет представление о норме и патологии. И поняла, что даже здесь это будет вопросом договоренности, потому что нет четкого определения, какое состояние на практике принимать за исходное, то есть неизмененное. Если любые состояния, присущие организму от рождения, считать нормальными относительно этого организма, то придется признать за норму хромосомные нарушения. А еще более неприятная ситуация получается, если организм рождается с дефектом нервной трубки или чем-нибудь еще в этом роде, по поводу чего его сразу надо оперировать, иначе он вообще будет непригоден к эксплуатации. Альтернативно, любые спонтанные генетические мутации можно признать изменениями, и в этом случае за исходную точку мы примем генетический материал, полученный от отца и матери, в том виде, в каком он был у них самих. Но поскольку и он, в свою очередь, содержит изменения относительно предыдущего поколения, то точка "неизмененного состояния" начинает отодвигаться все дальше и дальше и в конечном счете теряется где-то в исторической дали. Причем там она вообще перестает иметь какое-то отношение к жизни, поскольку физиология какого-нибудь кроманьонца - это очень сомнительный эталон для современного городского жителя. Разумеется, за абсолютную норму можно принять состояние, при котором вовсе отсутствуют причины для возникновения страданий, но такая норма будет бесполезной для практического употребления, поскольку в этом случае будут отсутствовать не только нарушения функционирования, но и тело как таковое.